Bayrou vote pour la retraite à 70 ans !

Quand vous dites : Voilà avec quel parti Ségolène Royal et ses partisans souhaitent que nous passions une alliance ! Un parti dont l’un des principaux dirigeants (Jean-François Khan) n’hésite pas écrire qu’il souhaite l’ « explosion du PS » !

S.Royal n’a rien à envier à la droite elle était déjà pour un SMIC à 1500€ avant l’élection présidentielle,mais contre après l’élection chose qu’elle a avoué elle-même !!!

Et voilà le genre de personne qui mente et trompe effrontément sans vergogne, alors comment voulez-vous qu’elle lâche le bout de gras !!!

Mais de toute façon sa consoeur n’a rien à lui envier sur sa ligne politique, c’est la même, à droite toute !!!

VIVE le PG de J.L. Mélenchon

VIVE le NPA de Bezancenot

Quand allez-vous rectifier votre erreur et faire amende honorable, vu le ton sarcastique que vous utilisez ! Vérifiez vos sources !!

C’est faux c’est un député qui a involontairement usurpé son vote alors qu’il n’était pas présent ... http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Vote-de-Bayrou-sur-la-Secu-un-depute-s-est-trompe-et-a-vote-pour-lui_39382-751780_actu.Htm

Et oui, se fichant complètement du NON qui avait largement gagné, Bayrou, comme l’ UMP et la grande majorité du PS, a refusé aux citoyens le référendun en votant pour la ratification parlementaire du Taité Européen de Lisbonne...

Et puis bon, ce n’est pas tout, allez va, histoire de se rafraichir la mémoire au sujet ce Monsieur qui n’est ni à gauche ni à droite mais bien à droite

 Bayrou et l’UDF défendent la même politique anti-sociale que Sarkozy et l’UMP

www.democratie-socialisme.org/spip.php ?article1042

 Sarkozy-Bayrou : plus de quatre ans de majorité UMP-UDF

www.democratie-socialisme.org/spip.php ?article1067

Peut être un nouvel horizon, loin de Royale/Bayrou ou d’ Aubry/Bayrou avec le PG, , un peu d’ air frais, histoire de remettre un peu les pendules à l’ heure, peut être...

www.lepartidegauche.fr

Bayrou n’a pas voté cela. Il s’agit d’une erreur. Un autre député s’était installé à sa place http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Vote-de-Bayrou-sur-la-Secu-un-depute-s-est-trompe-et-a-vote-pour-lui_39382-751780_actu.Htm

Vous dites n’importe quoi dans cet article. Quand Peyrelevade prône une reconstitution des marges des entreprises, bien en dessous de la moyenne européenne, et montre qu’elles sont en situation de faiblesse d’autofinancement et de compétitivité, il a raison. Et l’Allemagne a justement oeuvré pour cela, certes au prix d’un gel des salaires, mais ensuite cela a redressé sa situation, les entreprises sont bien reparties et ont créé des emplois et se sont à nouveau trouvé dans la possibilité de dégeler les salaires.

Et défendre les entreprises ne signifie pas donner aux actionnaires, si c’est pour réinvestir.

Quand on approche le vide absolu en terme de réflexion concrète sur le monde, on devrait se réfugier derrière une certaine humilité ! Concentrez vous pour empécher votre propre déchéance avant de réver jalousement celle des autres. Malheureusement pour vous le Modem est sur une pente ascendente avec une base de plus en plus solide. Seulement ce clivage dépasse votre propre compréhension, comme longtemps beaucoup ont refusé l’idée que la terre était ronde... Prenez du recul, grandissez la politique plutot que de la rendre méprisante. Quand votre critique sera constructive, vous aurez peut être une meilleure image... de vous même !

Avant d’écrire n’importe quoi, merci de vérifier vos sources... Bayrou a catégoriquement démenti ce vote. Pauvre PS et pauvre Martine Aubry. Tous avec Ségolène et Bayrou !!!

Vous êtes d’une grande malhonnêteté, Bayrou vient justement de dire qu’il y avait eu erreur ou manipulation de son vote. Vous êtes aussi mminable que l’UMP ; comme vous n’avez aucun argument contre Bayrou, vous procédez lâchement par coups bas mais ce n’est pas ainsi que le PS gagnera.

L’article 61 est ainsi rédigé :

"Avant la date à laquelle le salarié atteint l’age fixé à l’article L351-8 du code de la sécurité sociale ( 65 ANS) et dans un délai fixé par décret, l’employeur interroge par écrit le salarié sur son intention de quitter volontairement l’entreprise pour beneficier d’une pension vieillesse. En cas de réponse négative du salarié, l’employeur ne pourra pas mettre à la retraite pendant l’année qui suit la date à laquelle le salarié atteint 65 ans. La meme procédure est applicable les quatres années suivantes "

Avec l’adoption de cet article, BAYROU et l’UMP ont repoussé l’age légal de départ à la retraite à 70 ans, au lieu des 65 ans actuels !

Continuez à écrire des articles mensongers sur Bayrou, ça démontre à quel point vous portez des oeillères. Continuez comme ça, et on aura du Sarkozy jusqu’en 2017, finalement c’est ce que vous semblez souhaiter. Vous donnez envie de vomir...

Tout d’abord le MoDem est le troisième parti de France en voix. Le MoDem, partout où il a présenté des listes aux municipales a obtenu non pas 3% des voix mais 15%. Soit le double des législatives, scrutin injuste qui permet aux grands partis PS et UMP d’avoir à eux deux la totalité des sièges avec 60% des voix des français. Vous les socialistes qui croyez avoir les vertus démocrates n’avez jamais changé ce mode de scrutin avec la complicité de la droite. Le Parti Socialiste européen n’a aucun scrupule à se partager le siège de la présidence du Parlement européen avec le Parti Populaire Européen (droite)par alternance tous les trois ans. Encore pire ! Le PS a fait une liste avec l’UMP pour battre le député MoDem Jean Lasalle pour la présidence de l’Association des Maires des Pyrénées Atlantiques. Arrêtez vos mensonges !

Voilà ce que Bayrou a voté : article 61 : Exposé des motifs

« Afin de favoriser l’emploi des seniors, il convient de permettre à chaque salarié de pouvoir retarder, s’il le souhaite, le moment de son départ en retraite. Le présent article supprime en conséquence à compter du 1er janvier 2010 la possibilité pour un employeur de mettre d’office un salarié en retraite. Ainsi, la décision du passage de l’activité à la retraite relèvera désormais du seul choix du salarié quel que soit son âge ce qui permettra à ceux qui le souhaitent de prolonger leur activité professionnelle et de bénéficier de la surcote. »

Et rien d’autre. Il est question d’un âge de retraite à 70 ans, là-dedans ? Non. Allez n’affirmez pas n’importe quoi, svp.

Voici le lien du texte pour que tout le monde puisse vérifier de quoi vous parlez : http://www.assemblee-nationale.fr/13/projets/pl1157.asp

Il s’agit de l’article 61 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2009. Je suis quand même surpris que ce vote de BAYROU du 4 NOVEMBRE n’ait pas été dénonçé lors du congres de REIMS. C’était une belle occasion de démontrer que l’alliance avec le MODEM, pronée par ROYAL, est contraire aux valeurs de la Gauche. A mon avis, c’est passé inaperçu chez les dirigeants du PS ! Cela ne m’étonne guere car nous ne sommes pas nombreux, au Conseil Fédéral de mon département,mais également au niveau national,à aborder concretement les problemes sociaux. Heureusement que DEMOCRATIE ET SOCIALISME et les camarades de la Motion C entretiennent la flamme ! Notre parti a besoin de mixité sociale car il faut que la voix des ouvriers et employés se fasse entendre au sein de notre parti.