A quoi sert de dénoncer les " contrôles vexatoires " ?

Devant le congrés de la Fnsea :

A quoi sert de dénoncer les " contrôles vexatoires " ?

Que François Hollande veuille faire feu de tout bois pour gagner sur sa position en faveur de cette constitution qu’il qualifie de " traité le plus avancé socialement de l’histoire de l’Europe, on le comprend.

Mais pourquoi choisir, le 24 mars dernier, devant le congrès de la Fnsea, comme argument, de " dénoncer les contrôles vexatoires " dont les agriculteurs seraient victimes ? Ce n’est sûrement pas cela qui va rapporter des voix pour le " oui " mais par contre, cela a de quoi choquer les fonctionnaires de l’inspection du travail en agriculture qui ont perdu deux des leurs, Sylvie Trémouille et Daniel Buffiére, assassinés par une exploitant agricole, le 2 septembre dernier alors qu’ils étaient en mission pour des contrôles qui n’avaient rien de " vexatoires " puisqu’ils visaient l’usage d’une main d’œuvre en situation illégale. (Lire " on achéve bien les inspecteurs du travail " Ed JC Gawsevitch, déc. 2004) et bientôt, le 11 juin, une piéce de théâtre, à la Cartoucherie. Et un film de 52’ sur France 2 à l’automne. Et des Etats généraux de l’inspection du travail à l’automne. Avant le jugement de l’assassin au printemps 2006.